得益于ePacket（國際e郵寶）運輸方式，中國賣(mài)家多年來(lái)一直能夠以低于美國國內賣(mài)家的價(jià)格向美國買(mǎi)家寄送包裹。然而，根據美國郵政監管委員會(huì )（PRC）在本周所做出的一項裁決，中國賣(mài)家也許不再能夠享受到如此低廉的運輸成本。

出于一部分政治壓力，美國郵政（USPS）在去年11月請求將Letter Post小包裹和大封信件郵寄業(yè)務(wù)（稱(chēng)為Inbound E形式）從“市場(chǎng)主導型”轉向為“競爭性產(chǎn)品”。

本周三（1月9日），PRC批準了這一請求，這將使從海外到美國的郵政小包運輸成本更高。此外，目前尚無(wú)法確定它將如何影響美國郵政與亞洲郵政服務(wù)所簽訂的ePacket運輸協(xié)議。

對于這一針對中國賣(mài)家的舉措，有美國賣(mài)家也感到十分不滿(mǎn)，并抱怨道：“提高從中國到美國的運輸成本有什么值得高興的？我的一些原材料只能從中國采購，美國根本沒(méi)有提供這種材料的供應商。然而現在，我所購買(mǎi)的這些使用郵政小包方式運輸的產(chǎn)品成本不僅提高了，而且價(jià)格在不斷變化，這將花費我更多的錢(qián)。我到底應該眼睜睜看著(zhù)自己的利潤受損，還是向消費者收取更多的費用呢？”

在周三（1月9日）的裁決中，PRC寫(xiě)道：“美國郵政注意到，許多向美國消費者發(fā)貨的國內小企業(yè)都支持提InboundLetterPost（包括上述兩種包裹業(yè)務(wù)）的價(jià)格?！?/p>

以下是美國郵政在11月的請求中，要求其提供“對擬議修改可能對小企業(yè)產(chǎn)生影響的描述”一節中所寫(xiě)的內容：

將InboundLetterPost業(yè)務(wù)以及與該商品有關(guān)的入境登記服務(wù)轉移為具有競爭性的產(chǎn)品，不太可能對美國小企業(yè)造成不良影響。

這些產(chǎn)品服務(wù)的用戶(hù)是外國郵政運營(yíng)商或是外國郵遞者，他們的利益并不是美國郵政監管的直接或主要關(guān)注點(diǎn)。

事實(shí)上，許多向美國買(mǎi)家發(fā)貨的美國小企業(yè)都支持提高InboundLetterPost的價(jià)格，因為他們認為，目前的費率使得市場(chǎng)扭曲，并讓美國郵寄者和小企業(yè)處于不利地位。

雖然價(jià)格上漲可能會(huì )增加美國企業(yè)進(jìn)口供應和庫存的成本，但他們不必對此感到過(guò)分擔憂(yōu)，因為競爭性產(chǎn)品會(huì )限制價(jià)格漲幅，使其滿(mǎn)足相關(guān)法律和政策標準所需的幅度。另一方面，由于成為一種競爭性產(chǎn)品，美國郵政的InboundLetterPost費率預計將會(huì )上升，這可能會(huì )導致UPS（美國聯(lián)合包裹服務(wù)公司）和其他運營(yíng)商提高小包裹的運送費率。